<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Blueprint, framework para CSS</title>
	<atom:link href="http://alfonsocatron.com.ar/2007/08/09/blueprint-framework-para-css/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alfonsocatron.com.ar/2007/08/09/blueprint-framework-para-css/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 02:03:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Alfonso</title>
		<link>http://alfonsocatron.com.ar/2007/08/09/blueprint-framework-para-css/comment-page-1/#comment-4869</link>
		<dc:creator>Alfonso</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 20:06:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alfonsocatron.com.ar/2007/08/09/blueprint-framework-para-css/#comment-4869</guid>
		<description>hola,  respecto a tu pregunta, no. No es necesario usar siempre porcentajes. El asunto es que al fijar las unidades de medida en pixeles, los elementos quedan con tamaños fijos.

Una fuente en 14px, va a verse de 14px en cualquier dispositivo/resolucion y esto no siempre es conveniente, porque puede producir problemas de accesibilidad. A veces es conveniente usar ems para evitar problemas.

Eso si, en terminos de presentacion, es mas comodo trabajar con pixeles, porque es mas fácil controlar los tamaños.
Personalmente creo que todo depende del objetivo/publico destinatario de cada proyecto. El tema plantea un debate bastante interesante.

Aca hay mas info: http://webdesign.about.com/cs/typemeasurements/a/aa042803a.htm

un saludo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola,  respecto a tu pregunta, no. No es necesario usar siempre porcentajes. El asunto es que al fijar las unidades de medida en pixeles, los elementos quedan con tamaños fijos.</p>
<p>Una fuente en 14px, va a verse de 14px en cualquier dispositivo/resolucion y esto no siempre es conveniente, porque puede producir problemas de accesibilidad. A veces es conveniente usar ems para evitar problemas.</p>
<p>Eso si, en terminos de presentacion, es mas comodo trabajar con pixeles, porque es mas fácil controlar los tamaños.<br />
Personalmente creo que todo depende del objetivo/publico destinatario de cada proyecto. El tema plantea un debate bastante interesante.</p>
<p>Aca hay mas info: <a href="http://webdesign.about.com/cs/typemeasurements/a/aa042803a.htm" rel="nofollow">http://webdesign.about.com/cs/typemeasurements/a/aa042803a.htm</a></p>
<p>un saludo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ceritium</title>
		<link>http://alfonsocatron.com.ar/2007/08/09/blueprint-framework-para-css/comment-page-1/#comment-4868</link>
		<dc:creator>ceritium</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 19:36:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alfonsocatron.com.ar/2007/08/09/blueprint-framework-para-css/#comment-4868</guid>
		<description>Buenas Alfonso, porque es desaconsejado usar píxeles? Es mejor porcentajes? 

Significa que siempre he de usar porcentajes?

Explícate un poco más por favor :P

Por otro lado, hace poco que descubrí este framework y parece que en la oficina lo vamos a adoptar de aquí en adelante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas Alfonso, porque es desaconsejado usar píxeles? Es mejor porcentajes? </p>
<p>Significa que siempre he de usar porcentajes?</p>
<p>Explícate un poco más por favor :P</p>
<p>Por otro lado, hace poco que descubrí este framework y parece que en la oficina lo vamos a adoptar de aquí en adelante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
